试图在加利福尼亚州执行婚姻解除协议的常见回应之一是声称该协议是在胁迫下签署的,也就是说,寻求执行该协议的前配偶使用某种形式的强迫来强迫另一方-配偶签署协议。加州地方上诉法院最近的一项决定驳斥了这一论点,当时演员特伦斯·霍华德(Terrence Howard)试图用该论点来阻止他的前妻从热门电视连续剧中获得收入。“Empire.”

霍华德和他的第二任妻子米歇尔·根特 divorced 他们在2012年进行了谈判,并签署了一项婚姻解散协议,该协议成为法院的判决。该协议要求霍华德每月向Ghen支付5800美元的补贴,每年最多支付400万美元,具体取决于他的收入。该协议还包括霍华德’他从Lucious Lyon的肖像中获得的潜在收益“Empire.”

霍华德未能向根特支付她声称根据离婚法令有权获得的全部款项,她提出动议以迫使霍华德遵守该协议。霍华德回应说,根特曾威胁他披露令人尴尬的个人信息。霍华德声称威胁是在2011年的一个电话中提出的,大约是他们同意离婚的一年。初审法院在霍华德案中裁定’赞成,但上诉法院推翻了该决定。法院引用了这对夫妻’愤怒的关系,并得出结论,双方的欺凌并不一定意味着发生了胁迫。霍华德可以选择将此裁决上诉至加利福尼亚最高法院。

强制执行婚前或婚姻终止协议可能很困难,因为按照定义,强制执行的动议是在离婚成为终局之后,并且其中一位前配偶已经做出了另一位前配偶反对的行为。任何考虑提出这样的动议或被要求对这样的动议作出回应的人,不妨咨询离婚律师,以寻求管辖该案件结果的法律的建议。

Source:  旧金山纪事报“上诉法院恢复特伦斯·霍华德’s divorce judgment,”安东尼·麦卡特尼,2017年6月22日

滚动到顶部